A poetisa Kimberly Marasco acusava a cantora de copiar seus versos em vários álbuns. A juíza rejeitou todas as alegações e encerrou o caso em definitivo.
A cantora Taylor Swift conquistou uma vitória importante nos tribunais. Uma juíza federal dos Estados Unidos arquivou o processo de plágio movido pela poetisa autopublicada Kimberly Marasco, encerrando o caso sem possibilidade de reabertura. A autora da ação acusava a artista de ter se apropriado de seus versos para compor diversas canções. No entanto, a Justiça entendeu que as semelhanças apontadas envolviam apenas conceitos genéricos, que não são protegidos pela lei de direitos autorais.
O que dizia o processo
Moradora da Flórida, Kimberly Marasco alegava que Taylor Swift teria usado trechos de seus poemas em mais de uma dúzia de músicas lançadas entre 2019 e 2024. Segundo a ação, o suposto material apropriado estaria presente em faixas de álbuns de peso da cantora.
Entre os discos citados na queixa estavam Lover (2019), Folklore (2020), Evermore (2020), Midnights (2022) e o mais recente The Tortured Poets Department (2024), disco que ajudou a consolidar novos recordes de vendas da artista.
A decisão da juíza Aileen Cannon
Responsável pelo caso no Tribunal Federal do Distrito Sul da Flórida, a juíza Aileen Cannon rejeitou todas as alegações. Segundo a decisão, as semelhanças apontadas se restringiam a palavras genéricas, conceitos universais e metáforas amplamente difundidas, como os termos “lágrimas”, “fogo”, “chuva”, “amor” e “invisível”.
Na prática, a magistrada entendeu que esse tipo de material não pode ser protegido por direitos autorais, já que pertence ao domínio comum da linguagem e da arte.
Esses são temas, conceitos e palavras isoladas quintessenciais, exatamente o tipo de material que a lei autoral não protege. (tradução livre)
A segunda tentativa e a defesa de Swift
Vale ressaltar que essa não foi a primeira tentativa de Marasco. Em 2024, ela já havia apresentado uma ação semelhante, também arquivada pela mesma juíza, que na ocasião a alertou de que aquela seria sua última oportunidade. Ainda assim, a poetisa entrou com um novo processo, incluindo faixas de The Tortured Poets Department, que também foram rejeitadas.
Por sua vez, a equipe jurídica de Taylor Swift sempre negou qualquer irregularidade. A defesa classificou as acusações como absurdas e sem base jurídica, e o advogado Douglas Baldridge chegou a descrever a segunda ação como frívola e assediadora. A juíza concordou com essa avaliação ao encerrar o caso em definitivo.
O caso e o momento de Taylor Swift
Com o arquivamento, chega ao fim uma disputa que se arrastava por mais de dois anos sem encontrar base jurídica sólida. Apesar do resultado, Marasco declarou à imprensa americana que discorda da decisão e pretende recorrer. Contudo, especialistas em direito autoral que acompanharam o caso consideram muito baixas as chances de reversão em uma apelação.
O desfecho positivo chega em um dos melhores momentos da vida da artista. A decisão foi divulgada poucos dias após seu casamento com Travis Kelce. No auge da carreira, com recordes que já a colocaram entre as maiores premiadas do Grammy, Swift se livra de mais um desgaste jurídico. Os representantes da cantora não comentaram o resultado. E você, acompanhava esse caso? Comente aqui embaixo.
Fonte: Billboard
Seja o primeiro a comentar