O retorno inesperado de Kang, o Conquistador reacendeu uma velha discussão sobre os rumos do MCU. A reaparição do vilão em X-Men ’97 confirmaria um grande erro cometido pela Marvel Studios. Abandonar a Saga do Multiverso centrada em Kang pode ter sido uma decisão precipitada e custosa.
O grande plano que foi abandonado
Durante anos, tudo no MCU parecia caminhar para um único ponto. Kang foi construído como uma ameaça ainda mais perigosa que o próprio Thanos. Sua importância ficou evidente na série Loki e no anúncio do filme Vingadores: Dinastia Kang, na San Diego Comic-Con de 2022.
No entanto, tudo mudou de rumo em 2023. Após os problemas jurídicos e a saída do ator Jonathan Majors, a Marvel decidiu não recastar o personagem. Em vez disso, o estúdio promoveu o Doutor Destino a nova grande ameaça, redirecionando toda a narrativa para o aguardado Vingadores: Doutor Destino, algo que já havia sido detalhado quando o estúdio confirmou a chegada de Robert Downey Jr. como o novo vilão do MCU.
A prova nas telas de X-Men ’97
Foi justamente a nova temporada da animação que reacendeu o debate. O segundo episódio mostra a origem do vilão Apocalipse, influenciada por Rama-Tut, uma clássica variante de Kang. Dessa forma, a série entrega uma versão poderosa do Conquistador, que ajuda a moldar outro grande antagonista mutante.
Isso funciona como uma amostra do potencial desperdiçado. Afinal, a cena pós-créditos de Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania já havia apresentado o Conselho dos Kangs. Havia um universo inteiro de possibilidades sendo cuidadosamente preparado, algo que os fãs aguardavam com enorme expectativa, muito por causa do carisma que diferenciava Kang de vilões anteriores como Thanos.
Por que a Marvel deveria ter reescalado Kang?
A grande questão levantada é a facilidade da solução ignorada. Reescalar o papel seria simples, já que Majors interpretou o vilão por pouco tempo. Além disso, a própria natureza do multiverso permitiria explicar a mudança de rosto, como a série Loki fez com suas diferentes variantes.
Do ponto de vista narrativo, a troca por Doutor Destino gerou um novo problema. O público teve pouquíssimo tempo para se conectar com a nova ameaça antes de Vingadores: Doutor Destino.
Some-se a isso o risco de transformar Robert Downey Jr., o eterno Homem de Ferro, em vilão. Ainda que a expectativa pelo filme seja alta, a análise questiona se essa empolgação vem da história em si ou apenas do retorno de rostos conhecidos.
Vale lembrar que se trata da opinião da publicação, e não de uma posição oficial do estúdio. E você, acha que a Marvel errou ao trocar Kang por Destino? Conte nos comentários!
Seja o primeiro a comentar