James Gunn - Foto: Erik Drost, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Publicidade
Faltam apenas dois capítulos para o fim da temporada de Lanternas, e James Gunn pode ter deixado escapar, sem querer, a confirmação de uma teoria e tanto que já circula entre os fãs sobre o destino de Hal Jordan. Tudo começou numa resposta dada pelo próprio CEO da DC Studios nas redes sociais.
Uma “morte” que segue rendendo dúvidas
Depois do episódio 6, recheado de revelações, restam apenas duas semanas de Lanternas, possivelmente para a série inteira, já que uma segunda temporada segue sem confirmação.
Entre os detalhes revelados, ficou claro que Kerry, vivida por Kelly Macdonald, mantinha um relacionamento sério com Hal e está genuinamente de luto por ele, o que pegou o próprio John Stewart de surpresa. A chegada de Guy Gardner também reforçou que John realmente abandonou o posto de Lanterna Verde e, até agora, não deu sinais de voltar atrás.
Mesmo com tantas revelações, incluindo uma menção direta ao Batman e outra ao Superman, os fãs seguem travados numa única pergunta: será que Hal Jordan está mesmo morto? A desconfiança existe desde o primeiro teaser daquela morte, em boa parte porque muitos duvidavam que a produção mataria um personagem tão central, interpretado por um astro do calibre de Kyle Chandler, tão cedo na trama.
Dado o formato não linear de Lanternas, que pula entre diferentes períodos de tempo, o personagem seguiu recebendo bastante tempo de tela mesmo depois do anúncio de sua morte.
“Se é exatamente isso que aconteceu”
Foi justamente esse detalhe que James Gunn usou para responder a uma crítica no Threads, na qual um usuário acusava o estúdio de desrespeitar o personagem ao matá-lo tão rapidamente.
Nós mais do que respeitamos ele. Nós o amamos, apesar de suas imperfeições. Sabermos a hora de sua morte, se é exatamente isso que aconteceu, definitivamente não é a mesma coisa que matá-lo logo de cara.
Hal Jordan (Kyle Chandler) – Reprodução/HBO
A ressalva “se é exatamente isso que aconteceu” é o que chamou atenção dos fãs mais atentos: dificilmente Gunn escreveria algo assim se a morte de Hal fosse mesmo definitiva, então tudo indica que existe mais por trás daquele desfecho do que aparenta à primeira vista. Faria bastante sentido a série não querer matá-lo de vez, ainda mais porque isso impediria futuras aparições do personagem em outros cantos do DCU.
A teoria do clone ganhou força com um deslize de legenda
A ideia de que Hal foi clonado já circulava havia algum tempo, mas ganhou força real depois que as legendas em espanhol de um episódio anterior se referiram ao personagem que parecia ser Hal como “Clone de Hal”. Seria uma coincidência estranha demais para não fazer parte da trama, e o episódio lembra um deslize parecido ocorrido em O Acólito, quando o nome “Osha” apareceu na tela antes mesmo de a revelação de que Mae tinha uma irmã gêmea ser mostrada oficialmente.
Se essa teoria realmente se confirmar, o Hal morto que os fãs viram seria apenas o clone, enquanto o Hal verdadeiro continuaria vivo em algum lugar da trama. Isso, claro, abre uma porção de novas perguntas sobre onde estaria o Hal verdadeiro e quando exatamente a clonagem teria ocorrido, questões complicadas de responder em apenas dois episódios restantes. Ainda assim, se tudo isso resultar no retorno de Hal em outro projeto do DCU, ou até numa segunda temporada, dificilmente algum fã ficaria chateado com o resultado.
Este site usa cookies para melhorar sua experiência
Usamos cookies para aprimorar sua experiência de navegação, veicular anúncios ou conteúdos personalizados e analisar nosso tráfego. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com o uso de cookies.
Funcional
Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para a finalidade legítima de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com a finalidade exclusiva de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
O armazenamento ou acesso técnico que é usado exclusivamente para fins estatísticos.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
Seja o primeiro a comentar